Є у мене думка/пропозиція, можливо неприйнятна, можливо колись таке вже робилося. А все ж висловлю.
Чи не краще було б коментарі до оповідань вмикати ПІСЛЯ голосування?
Поясню.
От читає кожен автор чужі оповідання. Складає певну думку про них. Приблизно уявляє оцінку. А потім читає коментарі. І ця оцінка може змінитися. Наприклад коментатор підмітить якісь технічні нюанси, або просто своє суб’єктивне “не подобається” висловить. Всі ми люди, і думка інших також впливає, навіть, якщо це відбувається десь поза межами свідомості. Конкретно у цьому конкурсі мені одне оповідання дуже не сподобалося тим, що воно максимально далеке від Шеклі (на мою думку). А у коментарях читаю, що воно класно написане, глибоке і так далі. І справді це бачу. Я вже просто не можу йому поставити найнижчий бал, хоча й збирався.
Цей приклад, на жаль, нетиповий. Бо зазвичай коментатори знаходять що покритикувати, а не похвалити. Розумію, що з найкращими намірами, аби автори росли і так далі. Але при цьому, вони змінюють думку, тих хто має оцінювати у негативний бік.
Особисто я тому намагаюся виставити оцінки не читаючи коментарів у перший же день, як відбувається розподіл по групах.
Але все ж, чи не краще було б “розбір польотів” робити після голосування?
Дивно.
Дивно, що виробник дозволяє нанітам стирати пам’ять клієнтів. Я не юрист, але припускаю, що у таких випадках позиватись мають право і родичі!
Значно простіше задіяти якусь одну пігулку (думаю, наніти мають якийсь зв’язок), а решту просто перетравити.
Скарга клієнтки – цілком анулюється умовами використання пігулок. І вона купить ще!
Десь читав, що викопні алмази значно дорожчі. Мають паспорт. Якісь природні вади (вкраплення). Прив’язані до родовищ… І мільйонери шикуються в черги…
А штучні – то стрази.
Навіть золоті зливки зд., мають номер, сертифікат…
Тобто – якусь сумнівну плату попросив той політик…
Щодо його ролі – то і вона дивна.
Якщо харчові автомати читають думки, то чому при голосуванні це не задіяно?
Нащо їм взагалі залучати сторонніх (з правом вирішального голосу), якщо описане голосування таке недолуге?
Вони мазохісти?
Здивувало, що земляни так затято й безстрашно пропускали психа на рідну планету. Поведінка пілота баржі – не піддається комерц.логіці…
Виникає враження ніби люди аж зовсім всесильні і страх втратили (а раптом там летять кілотони антиматерії…!?) Або ж… зовсім дурні
Тому не вистачає хоч якихось натяків на всемогутність нащадків
Одна істота прибуває на планету поласувати смаколиками, а інша намагається їй сподобатися. Або так: дівчина, що вміє переміщуватися в просторі й часі (чи просто пам’ятає свої переродження) раз за разом зустрічає свою долю. Авторе, розтлумачие?
Чомусь дуже посмішила витівка з бородою. Дякую.
В чомусь вийшла справді казка в дусі класичних східноєвропейських казок. Така, де підсвідомо чекаєш, коли герой перетвориться на кільце, на рибу, — а тоді вже на птаха. Вийшла така балада в прозі. Дякую.
Прибульців там нема. Про те, що було після пуску в мініатюрі нема ні слова. Отже, все, що вам видалось “капець ненауковим” виникло лише у вашій уяві. Я не проти критики, але за неіснуючі в оповіданні речі мені виправдовуватись не хочеться, вибачте.
ага, тільки намагання встромити оригінальні слівця вилазять боком.
“…низка триб і валів поступово уповільнює оберти механізму”. То це про триби чоловічого роду чи жіночого?
Бо триб то є шестерня, а от трибА – класифікаційна одиниця в систематиці рослин і тварин, що посідає проміжне становище між родиною та родом.
То що на валу крутиться?
Якби з першого тому “Гаррі Потера” наосліп висмикнути декілька сторінок, то було б якраз отаке. Це не оповідання. Це шматок повісті або й роману.
Не зрозумів про 20 років. Ніби спадок передається одразу по смерті. Нє?
Як на мене, всього цілком достатньо. Відчуття як від перегляду фільму. Хочеться цей сюжет покласти на вірші, щось у дусі Федота-стрільця. Ну і так, не було б обмежень на обсяг — було би навіть іще крутіше, ех. Але і так гарно.
Пташко, дякую за зауваження. Але чим мені запам’ятовуються твори зокрема пана Шеклі, в них саме декорації і характери героїв трансформуються. Чи може людство жити як раніше у “Битві”? Чи зміг би вижити герой “Запаху думки” якби не схотів стати надлюдиною? І список можна продовжувати. Тут герої яскраво зображуються. Але жодних трансформацій і гинуть. Тому сумний після-смак.
А от не знаю, мені якраз цілком вистачило сюжету. Гостросоціально, і цікаве рішення з покараннями. Змушує задуматись. А от персонажі пройшли повз. Та й смерть героя відчувається як стовідсоткова симуляція. Втім, імовірно, авторьким задумом так і мало бути.
Зичу подальших успіхів!
Лісовику, я не автор. ))) Просто спостерігаю за коментарями. Побачила цікавинку та забажала втрутитися до розмови. Ось ви кажете, шкода, що характери не змінюються. А я не згодна. Характер і не здатний змінитися. Це найбільш усталені риси людини. Саме від характеру героя залежить його поведінка. А що ж змінюється, спитаєте ви? Вважаю, що змінюється доля.
Від Автор одного з оповідань на І тур голосування
Перейти до коментаря2018/07/07 at 9:46 am
Від Волод на Пігулки для...
Перейти до коментаря2018/07/07 at 9:44 am
Від Волод на Вірність традиціям
Перейти до коментаря2018/07/07 at 9:42 am
Від Волод на Варіації на тему
Перейти до коментаря2018/07/07 at 9:38 am
Від Людина в капелюсі на Між кавою та морозивом
Перейти до коментаря2018/07/07 at 9:37 am
Від Людина в капелюсі на Карчик
Перейти до коментаря2018/07/07 at 9:07 am
Від Людина в капелюсі на Елегантне рішення
Перейти до коментаря2018/07/07 at 8:54 am
Від автор на Люкс, напівлюкс, стандарт
Перейти до коментаря2018/07/07 at 8:32 am
Від автор на Люкс, напівлюкс, стандарт
Перейти до коментаря2018/07/07 at 8:31 am
Від Людина в капелюсі на Тяжко бути дроном
Перейти до коментаря2018/07/07 at 8:20 am
Від Брунатний гоетист на Останні атланти
Перейти до коментаря2018/07/07 at 3:16 am
Від Клешоногий Паротяг на Сталагміти пам'яті фенікса
Перейти до коментаря2018/07/07 at 1:13 am
Від Клешоногий Паротяг на Сталагміти пам'яті фенікса
Перейти до коментаря2018/07/07 at 1:08 am
Від Автор на Мрія
Перейти до коментаря2018/07/07 at 12:50 am
Від Клешоногий Паротяг на Спадок
Перейти до коментаря2018/07/07 at 12:35 am
Від Людина в капелюсі на Мрія
Перейти до коментаря2018/07/07 at 12:08 am
Від Птиця Сірін на У пошуку
Перейти до коментаря2018/07/06 at 11:56 pm
Від Лісовик на У пошуку
Перейти до коментаря2018/07/06 at 11:50 pm
Від Людина в капелюсі на Пом'якшуючі обставини
Перейти до коментаря2018/07/06 at 11:48 pm
Від Птиця Сірін на У пошуку
Перейти до коментаря2018/07/06 at 11:39 pm