Коментарі

Мене спочатку дуже заінтригувала ідея твору, я вже відчував і теорію змови, і повстання машин. Однак фінал залишив змішані почуття. Якби замість тексту був код. Тоді, напевно, вийшла б чудова наукова фантастика.

Як на мене, в тексті відчуваються незначні неясності і невідповідності. Також хотілось би більше динамічності і напруги

Було атмосферно, хоч кінцівка мені не сподобалась. А ще якось дуже неймовірно, що одному кораблю так пощастило: дивна хижа істота всередині, яку чомусь вперто звали рослиною і невідомі світлові істоти зовні, які начебто прибули на допомогу….

Вічна боротьба за життя! Оповідання просочене відчуттям безвиході. Мені особисто не вистачило внутрішніх думок Макса. Це могло б глибше розкрити його характер та зробити фінальну сцену ще потужнішою. Маленький науково-фантастичний горор! Дякую.

Добре оповідання. Складне для сприйняття початківцями в науковій фантастиці, але це не принижує його рівень. Мабуть, потрібен час, щоб українська фантастика сягнула рівня відповідного сприймання. Сьогодні ще виграють фентезі про кохання та патріотизм.

Хвак-к…. Я хотів перепостити у фейсбук… Ща актуально як ніколи. Як тепер жити? Які у нас шанси?

Шкода, що натрапив на конкурс пізно, та я отримав задоволення від читання оповідань.
Мої вітання переможцям, а також авторові оповідання, обраного на публікацію «The Universe Space Tech»!
Оповідання заслужено отримали перемогу!
Не побачив списку тих, хто потрапив до щорічного альманаху. Де його можна знайти?

Ми ще сперечаємося щодо одного з оповідань, тому не оголошуємо список.

Так а які оповідання відібрали для щорічного альманаху?

Вікторе Грігаш, вітання з публікацією!

Не зовсім згодна з попереднім коментарем щодо вільної теми для початківців. Не так багато початківців тримають в голові якісь заготовки. Кажу це з досвіду відвідувань сходин Клубу Анонімних Авторів. Мета цих сходин — сісти і написати текст на задану ведучим тему, а потім його обговорити. 90% учасників, які переважно є початківцями в прозі, задоволені мати чітку тему. Це змушує їх зосередитися на письмі, а не мріяти про гіпотетичний текст. Типовий відгук учасника: “Сам би я ніколи не задумався про це, а тут поставили тему — і я замислився про це й написав текст”.

Відповів на питання. Дещо з відповідей напишу тут для публічного простору.

Про незручність оцінювання:
Незручність оцінювання, як на мене, полягала в тому, що було дуже багато творів для оцінки і не так багато часу. Якщо в першому турі на це давалось цілий тиждень, то у фіналі – лише 4 дні на 20 творів. А фінал – це все ж певна відповідальність. Думаю, терміни оцінювання повинні бути більш гнучкими і збільшуватись у разі великої кількості конкурсантів.

Про вдосконалення конкурсу та нові проекти:
Хоча б раз на рік – конкурс на вільну фантастичну тему. в коментаріях під оголошенням “Це ще не кінець” я (під ніком Учасник і читач) пояснив чому так вважаю. Думаю, це буде краще і для розвитку конкурсу і для самих учасників. Просто не стримуйте молодих талантів до польоту фантазії). Тематичний конкурс, думаю, трохи лякає початківців, не дозволяє реалізувати ті “заготовки”, які вони, можливо, вже довго тримають у своїй голові. А коли вони будуть мати трохи більше досвіду, то сміливо будуть брати участь у тематичних конкурсах, цінність яких, безумовно, я вважаю повинна бути набагато більшою.

Вважаю, що список лише тих оповідань, що не потрапили до фіналу, не зовсім доречно називати “загальним рейтингом”…

Саме так. Це друга причина, чому беру участь в конкурсах (2. користь вiд коментарiв: фiдбек, конструктив та настрiй). Але суб’єктивiзм такий потiшний, що став четвертою причиною участi в конкурсах )

Спершу трохи перелякався, коли на першій шпальті побачив загальний рейтинг без топових оповідань)) Насправді, мені здається, що рейтинги в таблиці по групам набагато інформативніші, оскільки в кожній групі бали ставили виходячи з набору оповідань цієї ж групи. Але для загального орієнтиру бесперечно цікаво.

До Саша :
Комент під текстом: “Мені здається, що ваша тема не достатньо вільна чи оригінальна”)))
А якщо чесно, то в критиці завжди є щось суб’єктивне і це нормально. Треба просто навчитись бачити що саме тобі може принести користь

Прибулець, дуже дякую. Сам би не помітим.

Ще один автор
Є ж загальна таблиця з усіма балами, там є сторінка і з фіналом
На цій сторінці

Експансія

Цікаво було б побачити, як розподілилися бали й у фіналі.

Biльна тема – це здорово, але щось менi пiдказує, що все одно будуть коментарi, що оповiдання не вiдповiдає темi (