Коментарі

Тут буде моя десятка! Вітаю!

Початок розгубив увагу, а вже як ГГ зайшов на біржу стало жвавіше. Кінцівка непогана, але якось Ви різко історію з дівчиною обрубали :(. Але може, це лише на мою, жіночу, думку 😉

Соціальна фантастика? Цікаво.

Чудово! Прочитав із задоволенням)

Для всіх, хто нарікає на відсутність Шеклі.
Шановні, маестро Шеклі – єдиний і неповторний. Я навіть намагатися не буду писати так, як робив це він. Все, що я можу зробити, на пошану до нього – писати коротко, намагаючись передати в маленькому оповіданні закінчену історію. Все. На більше я не претендую! Тож вибачте, але Шеклі ви тут не знайдете.

Навіть не знаю, як оцінювати твір. Мені також здалося, що від Шеклі тут хіба тема використання чужого тіла.
Але ідея, насправді, оптимістична – є шанс пожити після смерті, були б гроші 🙂

Пташко, дякую 🙂
А то поки що з новим дизайном не розібрався.

Звичайна вигадка-припущення, але – не віриться.Бо автор не потурбувався про те, аби створити реальність, яка б постала річчю переконливою і збурила якісь думки. НЕПЕРЕКОНЛИВО.

Щось я нічого не второпав. Щось таке: невідомо що і подоба чогось. Мішанина коротка, та і все.

Написано цікаво, образи різнохарактерні, але кінцівка все зіпсувала, бо геть не вмотивована попереньою розповіддю, як на мене.

Чимало техніцизмів, а історія – нічого так, але не здивувала; проходняк

Мурррчику, на цій сторінці можна побачити

Конкурс

Доброго дня!
А як дізнатися до якої групи потрапило оповідання?

Думаю, це різні речі. Характер героя можна показати з його інтересів, мотивів, зайнятть, з рішень, які він приймає.
Але це не значить, що сюжет має бути таким само провислим і ненапруженим, як характер самого ГГ 🙂
Це навіть не художній момент, а технічний. Якщо в сюжеті нема гачка – він просто не тримає увагу читача.

Де речі, дякую за пояснення – про Люцифера і Астероса це було не надто очевидно, і тепер ідея твору заграла новими фарбами 🙂
Але все ж це мабуть було недостатньо очевидно з самого твору, раз стало ясно тільки з коментарів.
І до речі про Бібілю – там нема жодного слова про яблуню 😉

Автору. Це може перейти у спір про ангелів на вістрі булавки, та якщо прискіпуватися, то вони ж завантажилися не одразу, а той сказав, що за сотню років ТАМ пройдуть мільярди, отже, якщо за Біблією Світ створено близько 8 тис років тому, а Христос прийшов 2 тис. років тому, то десь так і вийде :)))

Фінал такий неочікуваний, клас! Дуже незвичний для подібного типу оповідань, про які читач, вважаючи себе досвідченим, нібито знає все. А бач, вдалося здивувати наостанку. Гарно.

Клешоногий Паротяг, відповім за єврейським методом: а хіба християни рахують початок світу від народження христа? Чи від значно раніших часів?

Автору: я зрозумів. Але це не знімає моїх питань. А ще й додає. Як тоді розуміти цих двох? Бог-син і святий дух? 🙂 Чи один з них стає Дівою Непорочною? 🙂

Пане Оглядатор, дякую за детальний і конструктивний розбір.
Багато у чому ви маєте рацію.
Шкода, що “битовуха” вийшла нудною, власне я хотів показати, що ГГ тут по суті ніяким героєм не є, його єдине серйозне заняття – це робота, все інше він ніби й не намагається отримати, але мабуть треба було це описати іншим способом.
З найкращими побажаннями!