Коментарі

“Якщо серйозно, то пан Шеклі з нами. Тільки не кажіть йому, що я проговорився. :/”
🙂
Домовилися! Тільки й ви не кажіть йому, що десь тут є ще один Шеклі. Бо посваряться відразу. А нам розбороняти.

Всім дякую за коментарі.

Птиця Сірін, приємно, що твір не лишив байдужими і дав можливість шукати альтернативні варіанти розвитку подій. Але це вже ваше оповідання. Напишіть його. Ще є день. Можливо ще вісім авторів підтягнеться. 😉

Якщо серйозно, то пан Шеклі з нами. Тільки не кажіть йому, що я проговорився. :/

Славо, навзаєм!

Дякую, авторе! Удачі на конкурсі!

Дякую за відгук. Русизми в себе повиправляв .
Про мотивацію: люди не завжди діють раціонально і логічно. Здебільшого ми заручники обставин та наших звичок. І не хочемо змінюватися, хоча це нам і не на користь. Це головна ідея тексту

Я тут випадковий подорожній, не у грі )))

Дякую, навзаєм)

Ех, а я думав – це фіча з майже такою назвою “Ікарчик”… Сам полюбляю іноді в тексти позаховувати алюзії і їх навіть деякі замічають. Дякую за оповідання!

“Хімічний склад і третинна структура – це не одне і теж. ”
В тексті не говориться про хімічний склад. Там є слово “хімічно”. Це можна сприйняти як обговорення біохімії білків. Каюся, я сприйняв саме так)
“Трохи дивно, пане Док, писати це в коментарях до фантастичної мініатюри”
Чому ж дивно? Мініатюра претендує на статус НФ. То чому б не поспікуватися на тему НФ-складової?
Сподіваюся, не образив Вас, Авторе.
Ще раз успіху на конкурсі!

“Частина оповідань писалася не людьми, а спеціальними системами”
Ото я думаю – що воно таке… Тепер зрозуміла!
Але це жарти. Щодо оповідання. Є порада. Шановний авторе, приберіть, будь ласка, все, що стосується конкурсу оповідань. Це наносне. Залиште те, як Шеклі прокидається в лікарні, як він наново знайомиться зі світом. Можна обійтися без пояснення того, що насправді з ним відбувається. Тільки в фіналі має стати зрозуміло, що то не світ змінився, а Шеклі в ньому не стало. Оповідання стане набагато сумніше, так, але в літературному сенсі вже буде просто цукерочка.

Славо, щодо Василя – зізнаюся, мені теж невідомо, звідки він прийшов. Якщо вважати, що час – якась лінійна структура, тоді цілком можливо, що Василь завітав із майбутнього. Але мені хотілося утворити світ необмежених можливостей, в якому головне – не прогрес, пов’язаний із часом, а здатність людей втілити власну мрію незалежно від зовнішніх обставин. Може, плутано розповідаю, але загалом так.

Зіркохіде, дякую за відгук! Химерна проза, кажете? А що, може бути. Просто хотілося зробити стилізацію – й мови, й тієї доби. Звісно, це складне завдання як на 10 тис. знаків.
Так, ще півень… Ну що сказати, сільське господарство не є моєю сильною стороною, це так ))) А хіба пташка не тваринка? На мою думку, все те тварина, що не рослина. 🙂

Трохи дивно, пане Док, писати це в коментарях до фантастичної мініатюри, але менше з тим.
Нанна припускає, що пристосуванням проти пріонних інфекцій може стати обмеження віку і пришвидшення розвитку. Тобто популяції гомінід, які жили довше буле менш успішними, ніж короткоживучі. Це і строге неприйняття канібалізму у більшості суспільств і пояснює (у всесвіті оповідання, наголошую), мале поширення пріонних інфекції у людини.
Хімічний склад і третинна структура – це не одне і теж. Пріонізація ніяк не впливає на хімічний склад. Лише на конформацію.

Дякую. А “Кривеньку качечку” забули? 🙂 Взагалі, уже все колись до нас написали… Але можемо, як ви слушно кажете, переосмислити, переписати на потрібну кількість знаків, та й надіслати на конкурс… 🙂

Трохи не зрозумів, Василь також був із майбутнього?

Є в рунеті конкурс “Битва на салфетках”, але куди йому до ваших дуелів на записках. А чим же все-таки історія закінчилася?

Забавне переосмислення міфу про Ікара, як про інопланетянина, що впав і оземлянився)

Дійсно, важко бути задроном. Ніхто тебе не любить. Навіть сапка.

4/5 банальна сімейна сварка, потім – опа! – розв’язка. Причому що до чого стає зрозуміло, коли чоловік підходить до телефону. Нема історії, на жаль. А могла б вийти непогана драма, букофф же начебто не бракувало.
Є, НМСД, проблема і з мотивацією ГГ. Якщо його дружина була така ЗОЯ (Змія Особо Ядовітая), нащо, скажіть заради восьминога, він замовив собі її андроїдну копію??? Де почуття самозбереження? Де логіка зі здоровим глуздом :-).
З технічного: забагато русизмів (лодка, вбиратися в квартирі, прислонився).
Удачі на конкурсі!

Попри дещо химерну (“з ногами вбравшись”) і надто книжну як на XVII ст., з неологізмами :-), мову (“Од гвинта!”), дуже сподобалося. Дух Шеклі вдалося-таки вловити у вітрила, за що авторові дяка :-)!
Удачі на конкурсі!
А, і півень не тваринка. Пташка він, одначе :-).