Про оптимізацію. Я не знаю, як його оптимізувати. Його треба розширювати в щось більше. Показати всі ті історії, як описані мигцем. Він мав би бути десь на 60-150 тисяч. Але в цьому вигляді це просто обрубок. Вибачте, але це так.
Мені от що цікаво. Автор питає, чи читали ми твір, а потім розкриває деталі, яких в творі не було й близько. Наприклад про міжзоряні подорожі. На майбутнє, якщо ви хочете, щоб таких питань не виникало — описуйте це в творі. Це два-три речення. І не все, що так очевидно автору – очевидно читачу. А як казав мій ментор: “Якщо в твоєму творі, є щось, що можна зрозуміти неправильно — це ОБОВ’ЯЗКОВО зрозуміють неправильно”
Фінал трохи якийсь не цейво, але, менше з тим, це одне з найкращих оповідань в групі. Хоча отакий формат чату мені особисто не дуже заходить. Але це вже суб’єктивізм
Це було напружено. Історія цікаву, правда, я не зрозуміла інтересу третього всесильного персонажа. Що йому розважатися з людьми через текст? Цікаво вийшло, спонукало задуматися
Добрий вечір всім, тим хто є ще живий.
Насправді, я б не хотіла зустріти останній день в смітнику, але точно хотіла би зустріти його в затишку і комфорту. Вибір людей поважаю. Виглядає так наче їм те повідомлення було неусвідомлене. Ні паніки, ні метушні. Наче світ давно звик до повідомлень про кінець світу. Зрештою, мабуть так воно і є. Хіба ми не інакше реагували, коли нам казали про майбутню війну….
Є цілий пласт дитячої пам’яті яка захована глибоко і ті події забуваються. але вони зберігаються. і в оцій пам’яті неповляти можна сховати все що завгодно. до того ж воно зашифровано. там хитра схема.
Дякую за відгук.
Усі кораблі знаходились біля зірки, на віддалі нікого не було. Ворожий корабель атакували не вибухом, а гравітаційними хвилями. Коли маса пульсара змінюється, це викликає гравітаційні коливання, тому земний флот обстрілював його ракетами в певному ритмі, щоб збурити гравітаційні коливання певної частоти і викликати резонанс (оскілки будова земного флоту відрізняється від чотиривимірного прибульця, земні кораблі така атака ніяк не зачепить).
Коли це не спрацювало, командор вирішив направити усі бойові кораблі на пульсар (бо чим сильніше змінюється його маса, ти сильніші гравітаційні хвилі), сподіваючись що ця атака знищить ворога і допоможе врятуватись принаймні комусь.
Дякую за відгук.
Усі знаходились біля зірки, на віддалі нікого не було. Ворожий корабель (він там один) атакували не вибухом, а гравітаційними хвилями. Коли маса пульсару змінюється, це збурює гравітаційні коливання. Тому земний флот обстрілював пульсар ракетами в певному ритмі, щоб викликати гравітаційні коливання певної частоти, щоб вони співпали з коливанням у ворожому кораблі і викликали резонанс (оскільки будова у земних кораблів і чотиривимірного прибульця різна, то земному флоту це ніяк не зашкодило). А коли це не спрацювало, командор направив усі бойові кораблі на зірку (бо чим сильніше змінюється маса пульсару, тим сильніші гравітаційні хвилі), сподіваючись що один сильний удар доб’є ворога і дозволить врятуватися хоч комусь.
Дякую усім за коментарі та добрі слова!
Над зауваженнями пана Ванка та пана Назара Ялика поміркую. Ймовірно, трохи допишу після конкурсу щодо перелічених моментів.
Мабуть, я занадто скептично дивлюся у майбутнє, що такий розвиток подій мене не здивував. )
Удачі на конкурсі всім коментаторам!
Я загубилася, а потім повернулася перечитати і загубила місце, де я загубилася. Розпізнала хіба якусь відсилку на шахи, бо Павн і Бішоп, напевно, шахові фігури (ще й якісь відображення на це натякали). Хотіла сказати, що твір вартує вичитати, щоб було менше описок і ком, розставлених у шаховому порядку, а потім здогадалася, що це могло бути частиною задуму….
Удачі, хай конкурс пройде цікаво!
Та яка різниця, і так пролечу :). Колись розглядав срач, як необхідність людини в момент самотності. Може в мене такий момент….
В інших конкурсах, я якось спокійніше ставився до коментарів. Може набридло? Може хотілося накликати на себе тролів? Ні.
Думаю, основною причиною, що вважав, що тут будуть твори з максимально науковою складовою і люди будуть чіплятися швидше до наукових фактів, а в результаті люди чіплялися до стилю тексту. Конкурс з наукового перетворився просто на конкурс фантастики. І це, мабуть, мене найбільше засмутило.
В принципі, все правильно, хоча люди часто ірраціональні і в космосі шукають собі подібних, і створюють когось за своєю подобою, а тим часом вбивають свій вид (ближнього), але це вже тема для чогось іншого.
Так, ви маєте рацію, використаний мною сюжет не новий. Оцей епізод з загубленою хвилиною мені приснився, а далі вже так думка пішла.
Оповідання в жанрі кіберпанк. Мені бракувало наукової складової саме для цього конкурсу, але саме оповідання з грою памяті сподобалось. Трохи скомкане, мабуть через ліміт символів. Можливо краще було б відокремити частини главами, щоб зробити переходи більш плавними.
*****
спойлер
****””
Тут трохи не зрозумів. Казали, що родині теж зітруть спогади. То що вони не побачили, що в дочки формула? Або вони ж можуть випадково видалити формулу?
Від Ванк на Спаситель, якому начхати
Перейти до коментаря2025/02/28 at 10:50 pm
Від Ванк на Останній ковчег
Перейти до коментаря2025/02/28 at 10:09 pm
Від Tutu на Право «Я»
Перейти до коментаря2025/02/28 at 9:44 pm
Від Ванк на Яблука для тата
Перейти до коментаря2025/02/28 at 9:28 pm
Від Валерія на Завтра буде перший дощ
Перейти до коментаря2025/02/28 at 9:18 pm
Від Tutu на Особливий андроїд (16+)
Перейти до коментаря2025/02/28 at 9:05 pm
Від Зелений хвостик на Смак (не)марної надії
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:54 pm
Від Pan на Фальшива поразка
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:54 pm
Від Автор на Нерівний бій
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:44 pm
Від Рудий хвостик на Сміття
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:41 pm
Від Tutu на На порозі вічності
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:37 pm
Від Автор на Формула життя
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:22 pm
Від Автор на Нерівний бій
Перейти до коментаря2025/02/28 at 8:02 pm
Від Автор на Нерівний бій
Перейти до коментаря2025/02/28 at 7:28 pm
Від Автор на Задовга подорож
Перейти до коментаря2025/02/28 at 7:22 pm
Від Квока на На кордоні світів (16+)
Перейти до коментаря2025/02/28 at 7:22 pm
Від Том Самжене на Пластичність думки
Перейти до коментаря2025/02/28 at 7:17 pm
Від Сівер на Пластичність думки
Перейти до коментаря2025/02/28 at 6:57 pm
Від Автор на Повтор
Перейти до коментаря2025/02/28 at 6:56 pm
Від Сівер на Формула життя
Перейти до коментаря2025/02/28 at 6:49 pm