Коментарі

Коментар про назви є сумнівним. Існує велика кількість компаній, що використовують загальновживані слова чи імена у своїй назві: “Велес”, “Вишня”, “Добробут”, квас “Тарас”, охоронна служба “Вітязь”… Те що існує компанія чи продукція, названа на честь слов’янського Бога, ще не означає, що це слово монополізоване. Головне не копіювати бренд. Приклад: не можна писати історію про клоуна з Макдональдс, але відома пісенька про фермера Макдональда не є посяганням на права мережі ресторанів швидкого харчування. Квас “Тарас” не може подавати в суд на всіх людей з ім’ям Тарас, або у яких персонаж книги так названий.

Дякую за відгук. Стосовно деяких зауважень:
“оскільки не знає, що фольга та ізострічки з металу від високої температури та кислот атмосфери Венери просто розтануть, як морозиво “. Можна припустити, що у верхньому шарі хмар концентрація кислоти невисока, там в основному сульфур оксид. Тож реагентна здатність невисока, але скафандр може пошкодити. Стосовно зонда. Він рухався по низхідній орбіті і поступово занурювався у хмари. Тому зруйнуватися не встиг.
Я не автор твору “Подорож до Північного полюсу Меркурія”.
Ще раз дякую за відгук.

Поэту (А.С. Пушкин)

Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.

Дійсно, за даними сучасної наукової публікації (див. Trang PM, Rocklöv J, Giang KB, Nilsson M. Seasonality of hospital admissions for mental disorders in Hanoi, Vietnam. Glob Health Action. 2016;9:32116. Published 2016 Aug 25. doi:10.3402/gha.v9.32116, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5002036/ ) зазначається, що пік маніакальних епізодів та загострення симптомів шизофренії припадає на весну-літо.
Вибачте за пізнавальну хвилинку.

А мені твір сподобався.

Автор, мабуть, літо так діє на людей. Восени у нас традиційний конкурс, може там буде інакше 🙂

Дукате, думаю – не зовсім. Описується кварк-глюонна плазма (хромоплазма), яку можна розглядати як окремий стан у фізиці, оскільки утворюються адрони, що містять кварки різних типів.
Таким чином, в гру вступають квантові взаємодії. Однак я не претендую на науковість твору. Просто припускаю, що кваркові двигуни не суперечать описаному в сюжеті механізму руху крейсера.
Спасибі вам за коментар.

Дякую за виважені коментарі! Звичайно, суперечки читати цікаво, і мені навіть трохи приємно, що твір спонукав до них. “Трохи”, бо на попередніх конкурсах суперечки породжували конструктивні ідеї, а на цьому вони швидше форма розваги. Втім, по-справжньому “палає” під іншими оповіданнями.
Ще раз дякую всім, хто не лишився байдужим!

Вибачаюсь, розділ “Фізика елементарних частинок” я ледве здав. Згоден, що там багато нелогічного як для класичної фізики. Але якщо не помиляюся – плазма то є класична фізика.

Іноді буває так, що коментарь більш цікавий від самого твору. Я й сам люблю собак, дуже, але коментр таки краще.

Не думаю, що зустріти в житті цих алкоголіків було б смішно.

Дивно читати стільки сперечань над дійсно добрим і цікавим твором. Автор – я в захваті, відчуваються хоч-якісь знання! Якщо стільки суперечок, у мене виникає одне питання: “А хто вийде у фінал, невже ті твори, що читати не можливо?”

До речі, замислитися твір не змушує, оскільки він нагадує переказ беззмістовного сну, але ім’я Ректус – це просто вогонь! 🙂
Пробачайте

О, з’явився ще один коментатор із псевдонімом “Читач” 🙂
Якщо що, то 2 коментар “Це чудово коли читач знаходить споріднену йому тему у творі. А отже, завдання автора виконано, оповідання змусило мислити.” – не мій 🙂

Вельмишановний Саша!
Ваш коментар має бути під іншим твором 🙂
Пробачте.

Усі помиляються. Тішусь, що “бурячки” не зловмисні.
Успіхів!

Це чудово коли читач знаходить споріднену йому тему у творі.
А отже, завдання автора виконано, оповідання змусило мислити.

До речі, чи не ви автор твору “Подорож до Північного полюсу Меркурія”? Склалося стійке враження, що це один цикл творів.
Пробачайте.

“допоки фемоїд не зникла в білясих хмарах”
Гільда – робобаба з поганим інтелектом 🙂 оскільки не знає, що фольга та ізострічки з металу від високої температури та кислот атмосфери Венери просто розтануть, як морозиво 🙂

” А модуль вже в кислотних хмарах”, “Макс притягнув до шлюзу рулон фольги і моток ізострічки”
А тим часом їхній жаданий зонд зі зразками меркуріанського льоду торпедував у нижні слої атмосфери Венери, а може вже й розтікався по розплавному грунту 🙂
Крще було б придумати технологію, де жінко-їдку (фемоїда) щось би вкрило захисним шаром швидко та автоматично. Наноспреєм би обприскати, як колорадського жука, чи що?

Насправді дуже сподобалося!
Автор, ви молодець. Мабуть, поставлю саме цьому твору найвищий бал.

Пробачте за критику.

“У день восьмого злаку Діви”
Академічний словник нам говорить, що “”злак – це різна, переважно корисна рослинність; трава” (див. http://short.starfort.in.ua/acordy-contactu/)
Авторе, що має виникнути в голові людини, яка прочитала цю фразу?

«Левітаційні Пуголовки»
Ще одна перлина-назва, з якої я сміялась як навіжена 🙂

“день п’ятої унції Терезів”
Терези – це ж сузір’я, які там унції? 🙂

“створення Асгардії”
Marvel подав свої роботи на конкурс 🙂 Так, а де Тор ? Я не зрозуміла?
Автори, прошу вас, не порушуйте Закон України “Про авторське право і суміжні права” (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#Text).

“Вібрували квантові струни, не хаотично, в певній послідовності”, “Людство зачаїлось в очікуванні…”
Нагадує це мені випадок, коли науковці ледь не наклали в свої дисертації внаслідок вперше виявлених рівномірних частот пульсару 🙂 Ну то й що? Виявлено фізичні зміни невідомого походження. І? Багато тексту, але мало толку 🙂

Пробачте.