Коментарі

Пір’я у цих істот викликало… щось схоже на розчарування. Ця деталь виглядає недоречною у подібному світі. Та й як через пір’я стали помітні опіки? Ще й персонаж сказав про ці самі опіки раніше, ніж вони були описані читачеві.
Ще дуже цікаво, чому деякі частинки тексту виділені курсивом. Особисто мене це досить сильно збивало з пантелику.
Але в цілому, дуже цікава і непогана історія.

2 Намбат: дякую за відгук, справді багато чого довелося вирізати, це і називається “помилка монтажа”

Так і не вийшло уявити причини, через які команда не помітила головного героя. Не вистачило крихітки пояснення, як і ще кількох речень в кінці. Все занадто різко обривається, ніби персонажу не дали договорити.
Тим не менш, історія сподобалась. Дякую!

Найбільше, що мені сподобалось – це те, що у вигаданих друзів є свій вигаданий друг (це я про собаку). От це було для мене справді неочікувано-приємно)
І мені подобається той рівень інформації, який нам подається. Є над чим подумати, не все за тебе розжовують – от таке я дійсно терпіти не можу. Ніби у читача зовсім немає своєї голови на плечах.
І окреме дякую за різні погляди на футболіста. Це теж цікавий момент, який дуже сподобався.
І взаналі, дякую за кілька хвилин приємного часу) Удачі на конкурсі!

Мені особисто оповідання сподобалось. Можливо тут і недостатньо передісторії і всякого такого, але потрібно враховувати обмеження конкурсу. А те, що я бачу – особисто мені дуже цікаво читати, і тактика з “хвостом ящірки” дуже цікавий і досить неочікуваний.
Щасти у конкурсі!

Сподобалась ідея з наноботами, які перехоплюють контроль не лише над тілом, але і над поведінкою в цілому.
Не можу ні до чого причепитись, та й не хочу.
Удачі на конкурсі!

Не можу судити з точки зору науковості і достовірності, але з точки зору звичайного читача: мені дуже сподобалось, дякую!

Фейковість попередніх місій була потрібна для того, щоб пояснити, чому раніше ніхто не зустрічав мешканців Місяця. Але думка скоротити фокус уваги на неї слушна, дякую!
Раст – як можна побачити зі сцени в шлюзі, мешканці Місяця більш складні, ніж просто тварини, їм доступно більше вимірів, ніж нам. Відповідно, якось вони харчувались і до того, просто ми не знаємо, чим. І гравітація для них не принципова.
Дмитро Біляк – не на жаль, а на щастя! Насправді в оповіданні багато відсилок до Лавкрафта, не лише до “Шепіт у пітьмі”. Тут джерелом натхнення скоріше був підхід Геймана в “Етюді у смарагдових тонах”. Чи ви й його не зможете віднести до “творчості”?

Щиро дякую, пані Олександро!
Гадки не маю, чому хтось вирішив, що це підлітки)

Дякую всім, хто читав, оцінював та коментував.
Rem Raven – «Впасти» – це швидше про психо-емоційний стан, а не про процес. Ну і можливо тому, що автору важко з неймінгом.
Андрій А. – дякую за розгорнутий коментар. Є над чим подумати, можливо трохи перепишу сюжет після деанону.

Дякую на доброму слові! Власне мене на цю історію надхнули оповідання Роберта Ганлайна та Айзека Азімова

Звірунька-бурмотунка, твір писався під конкурс, але чернетка вийшла набагато більшою, ніж було у вимогах, тому дуже сильно скорочувалось (від введення світу до повного вирізання деяких епізодів і персонажів із сюжету).

Дуже круте оповідання, плюс тема доволі незаїжджена, зходу згадаю лише фільм “Дитя людське” та оповідання Джона Віндема “Consider Her Ways”, та й то, там було вимирання чоловіків, а не втрата здатності розмножуватися. Успіхів на конкурсі.

Дякую усім за коментарі!
Оповідання довелось сильно обрізати, щоб вмістити у рамки конкурсу, тому деякі моменти просіли. Нажаль, я це розуміла, але навичок не вистачило, щоб гарненько все виправити.
Дуже дякую і за хороші слова, і за зауваження.
Усім удачі і натхнення.

Хороше науково-фантастичне оповідання. Наче прочитав американських класиків.

Хороше оповідання, хоч і важке за змістом. Із зауважень буде хіба що нерозкрите питання транспорту для залишених.
Авторе, продовжуйте у сай-фай, це жанр, у якому Ви можете писати про будь-що, про будь-кого і про будь-коли, що безмежно розширює простір творчості.

Гарний текст, інфодамп на початку дошкулив зовсім трішечки, але загалом твір залишив приємне враження. Я б не сказала, що проблема у кінцівці, а саме у середній частині, де виникають проблеми із дружиною. Там більше хочеться емоції, а не сухого ознайомлення з подіями.
Удачі, хай конкурс пройде цікаво!

Вітаю, Олександро! Дякую за такий детальний розлогий відгук, відверто кажучи, коли я потім ще раз передивилась текст, то трошки очманіла від кількості слова “слиз”)) це знак того, що може не варто писати текст за два дні до дедлайну) але синонімів гарних й нема, просто треба почистити, прибрати його з багатьох речень, це вже буде зроблено після завершення конкурсу. Та тішуся, що вам текст все одно сподобався)

Майстерно написано (чудовий стиль, хоч і невичитано), а головне – правдоподібно, бо у нинішніх реаліях у таке неважко повірити. Наскільки я зрозумаіла, Макс зіграв на ефекті відомої жертви, але що тепер буде з ядерним озброєнням?
Удачі, хай конкурс пройде цікаво!

Мені знадобилося прочитати двічі, щоб навсправді зануритися у підземелля цього тексту. Дійсно, а чому ми вирішили, що ШІ неодмінно перевершить нас і захоче знищити. Можливо, у понятті “перевершить” також є складова “подолає жагу до знищення”?..
Удачі, хай конкурс пройде цікаво!